Никол боится армянского Нюрнберга. Страх породил у него идею провоцирования столкновений.    

выбор между армянином и турком. Конечно, стыдно, что у нас возникла подобная дилемма, но таков уж результат николовской власти.

Гражданин РА должен определиться между символом побед Кочаряном и символом поражений Николом.

Армения должна сделать выбор: идти за деятелем, готовым к непопулистским, непопулярным, но необходимых и оздоровительных шагам, или вслед за символом смерти и поражения?

С появлением в кресле премьера Никол Пашинян непрестанно ест. Ест в прямом и переносном смыслах этого слова.

Никол натравливает «гордых» на своих политических противников. Никол хочет новое «1 марта». Он не знает ничего другого, у него нет другого выхода.

Никол делает всё, чтобы пробудить низшие человеческие качества и превратить их в животное. И отчасти ему это удается.

Если бы Никол не учинил на голову армянскому народу «19-ое октября», мы имели бы на 2000 погибших и тысячи раненых меньше, Шуши не был бы сдан, сохранился бы контроль над частью Гадрута.         

«Будущее есть будущее» из уст Никола звучит для армянского народа зловеще. Как и для самого Никола Пашиняна.

Надежда Никола – исключительно олигархия и фальсификация выборов. Таково его реальное лицо.

Вся надежда Никола на приближенных ему олигархах, банду «бутылкодержателя», низкокачественный штабной менеджмент Сурена Папикяна, азербайджано-турецкую поддержку, николозомби и его безграничную подлость.

Весь состав его списка – протурецкий, начиная с Никола и заканчивая восхваляющим Турцию «Грзо» и другими.  

Разглагольствовавший о разделении бизнеса и власти Никол настолько срос с «Грзо», что уже не хочет и не в состоянии не выпячивать его перед народом.    

Проиграть дынеголовому Алиеву в дебатах вокруг вопроса Арцаха означает самому иметь на плечах как минимум качан. Никол умудрился проиграть Алиеву.

Никол, николовские рюкзаки и соросо-турецкие круги ведут агрессивную антироссийскую или, что то же самое, протурецкую пропаганду, называя это прозападностью.

Виновным и ответственным за убийство армянского военнослужащего в Верхней Шорже является Никол Пашинян, проявляющий преступное бездействие.

Если Левон использовал для прихода к власти национал-популизм, то Никол использовал для этого социал-популизм.

Лишь конченный дебил поверит в то, что «прежние продали Карабах, взяли деньги, но на протяжении лет не отдавали его, и свалили всё на Никола».