Андраник Теванян: «Учитывая правила жанра “диалог”, тер-петросяновцы, естественно, требуют отставки Саргсяна, обещают египтизироваться и тунисизироваться, а также говорят плохие вещи в адрес властей, но больше требуют отставки… Роберта Кочаряна, точно так же, как Гегамян в 2008г. критиковал проводившуюся политику и требовал… отставки Левона Тер-Петросяна. В действительности же, это всего лишь имитация борьбы и избрание ложных мишеней».

Андраник Теванян: «Тер-Петросяна и Саргсяна сегодня объединяют общие крупные поражения во время армяно-турецкого процесса. Оба потерпели фиаско: один – как идеолог “футбола”, а другой – как “инициатор”. Это объединяет их на “метафизическом” уровне, то есть, в плане общего поражения. Они напоминают сиамских близнецов: один без другого пропадет. Образно говоря, их объединяет футбольный мяч».

Андраник Теванян: «В последнее время стало очень модным рассматривать вопрос о том, состоится ли диалог между Сержем Саргсяном и Тер-Петросяном или нет. Лично для меня это анахроничная тема, поскольку так называемый диалог между руководством АНК и саргсяновским крылом власти начался уже давно и не замечать этого либо делать вид, что не замечаешь, является следствием политической невменяемости или определенной заинтересованности».

Андраник Теванян: «Нужно понять, что все без исключения силы и отдельные деятели, находящиеся вне серже-левоновского сотрудничества (фактически, подавляющее большинство общества), имеют общий интерес и общую мишень так же, как в свое время общий интерес имели оставшиеся в стороне от пакта Риббентропа-Молотова страны. А это значит, что национально-демократическая революция имеет большой потенциал и огромные ресурсы для общественной консолидации».

Андраник Теванян: «Фактически, мы сейчас становимся очевидцами ужасного процесса клиентизации, который происходит не у свата дома (как это было в случае с Арташесом Гегамяном), не в кабинетах власти (как это было в случае с Артуром Багдасаряном), а на глазах всего общества. То есть, политическая проституция переместилась на площадь: все открыто и довольно-таки прозрачно».

Андраник Теванян:«Выступившие в 2008г. друг против друга Саргсян и Тер-Петросян выступали с программами по осуществлению одной и той же необольшевистской революции, но разница заключалась в том, что Саргсян публично не заявлял о подобных программах, а то, о чем заявлялось, умещалось, образно говоря, в “антисергоджановский” код, чтобы кандидат власти воспринимался как антипод Тер-Петросяна».

Андраник Теванян: «Сейчас тоже армянская клерикально-консервативная мысль предлагает покорность и поражение, а в лучшем случае – ничью. В результате рождаются тер-петросяновские формулировки вроде «Если это сделка с властями, то это – политическая сделка», которые иначе как неоартурбагдасарянством не назовешь».

Андраник Теванян: «Хотя в последнее время многочисленные общественные и политические субъекты обсуждают вопрос разрешения сложившейся в стране ситуации путем революции и осуждают «обновленный» программный подход Левона Тер-Петросяна («Революция или эволюция? Момент стать просержевским»), революционные процессы в Армении начались очень давно».

Андраник Теванян: «Анализируя деятельность лидера АНК в период после президентских выборов 2008г., можно констатировать, что Левон Тер-Петросян сейчас более искренен со своими последователями, чем в прошлом, когда он использовал фразу “входящий в воду – намокнуть не боится”, чтобы массы чувствовали себя защищенными и вступали в борьбу с энтузиазмом».

Андраник Теванян: «Тер-Петросян, конечно же, не будет против того, чтобы прийти к власти и удержать ее ценой баррикад и людских жизней (в 1991–1998гг. он так и вел себя), но хочет, чтобы это произошло спонтанно, чтобы он в любом случае был застрахован. Если революция удастся, то он выйдет из дома, скажет, что народ победил и займет кресло президента, а не удастся – заявит, что не имеет отношения ко всему этому…».

Андраник Теванян: «В «революционные» дни президентских выборов Левон Тер-Петросян декламировал стоки из Егише Чаренца: «Пусть не будет жертв, кроме меня». Однако поствыборные процессы, события 1-го марта 2008г. и дальнейшие развития показали, что оратор вкладывал в эти слова совершенно иной смысл».

Андраник Теванян: «Многострадальный телезритель, наконец, выяснил для себя, что Тигран Саркисян, несмотря на упорно создаваемый имидж «мешка ума» и любителя рок-музыки, на самом деле, очень «попсовый» и «чушковатый» человек: около двух часов устной речи, и всё тайное стало явным. Сколько ни монтажировали кадры встречи премьера с журналистами, но скрыть его «попсовость», примитивные и антигосударственные представления об экономике так и не удалось».

Андраник Теванян: «Согласно известному закону политологии, власть развращает, а абсолютная власть – развращает абсолютно. 17–го февраля правящая коалиция РА подписала меморандум «сотрудничества», в котором саргсяновский режим, по сути, изложил на бумаге свое желание иметь абсолютно монолитную власть. Это было вызовом, брошенным обществу, но команда Сержа Саргсяна пошла на этот шаг, поскольку не получила адекватного сопротивления».

Андраник Теванян: «Левон Тер-Петросян сделал предметом торга жертв событий 1-го марта, политзаключенных, оппозиционно настроенных людей и всех тех, кто обеспечивает для него «массовку» на митингах АНК. Согласитесь, что это говорит об исполнении Тер-Петросяном роли своеобразного священника Гапона и на фоне всего этого Гегамян выглядит воплощением святости».

Андраник Теванян: «Можно сказать, что после съезда ППА у правящей коалиции больше нет пирамидальной структуры с вершиной и подчиненными ей частями. Сейчас Серж Саргсян является всего лишь одной из сторон коалиции, такой же, как Артур Багдасарян. Не более!».

Андраник Теванян: «Учитывая определенные обстоятельства, повторение египетского сценария в Армении не столь уж и желательно, поскольку у нас есть проблема Карабаха и нельзя допустить столкновения, но для предотвращения всего этого Серж Саргсян должен гарантировать конкуренцию в ходе выборов и предпринять шаги по обеспечению передачи власти. А иначе избежать египетского сценария не удастся, со всеми вытекающими из этого последствиями».

Андраник Теванян: «Учитывая то обстоятельство, что Серж Саргсян поставил задачу построить “экономику одного олигарха”, одно из участвующих во внутривластной борьбе крыльев пытается сделать так, чтобы после ухода “армянского Черненко” с арены, оно унаследовало плоды туркменбашизации Армении. Для достижения этой цели возникла необходимость очистить поле власти от других игроков, чем и заняты члены команды во главе со своим лидером, претендующие стать наследниками Саргсяна…».

Андраник Теванян: «Можно уверенно утверждать, что Саргсян, вследствие собственных ошибок и туркменбашистского мышления, сейчас на практике лишился возможности направлять внутривластные отношения и процессы, поскольку в действительности у него нет команды и он вынужден лишь выбирать в пользу той или иной команды из его окружения и становиться инструментом в ее руках, надеясь, что он победит всех. Это можно назвать “синдромом Черненко”».