Вчера Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие внесенной западными и арабскими странами резолюции по Сирии, которая включала в себя требование об отставке президента Сирии Башара Асада.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что реакция западных политиков на отказ России и Китая поддержать в Совете Безопасности ООН очередную резолюцию по Сирии граничит с истерикой.
Он подробно разъяснил, что не устраивает Россию в западной резолюции СБ ООН по Сирии.
«В этом проекте резолюции остаются вещи, которые должны быть уточнены и выправлены, поскольку в нынешнем виде они даже малореализуемы», - подчеркнул министр.
«Есть два блока проблем, - отметил Лавров. - Первый - это то, что касается требований к режиму. Приведу один пример: в достаточно обширном перечне требований к правительству Сирии говорится, что оно должно вывести свои силы безопасности, подразделения армии из всех городов и населенных пунктов и убрать их в казармы, - сказал он. - Мы предложили совершенно естественное, на мой взгляд, дополнение: это должно быть одновременно с прекращением насилия со стороны вооруженных групп и захвата ими городских кварталов».
«Если оставить все как есть, то это призыв к правительству в одностороннем порядке эвакуироваться из городов и сел. Но это означает, что либо СБ ООН принимает нереалистичную резолюцию: ну какой в здравом уме руководитель просто сдаст города, находясь, кстати, у власти, незаконным вооруженным формированиям, либо, если это не просчет соавторов, это означает только одно: Совбезу предлагают вступить в гражданскую войну на одной стороне. Второй блок проблем касается того, как должен строиться национальный диалог.
В ноябрьской инициативе ЛАГ сказано четко: никакого вмешательства извне, национальный диалог с участием всех сирийских политических сил, без какого либо предвосхищения результатов диалога, - продолжил министр. - В марокканском проекте резолюции отмечается, что диалог должен быть начат, не предрешая результатов. Но в следующем параграфе, где идет речь о решении ЛАГ от 22 января, говорится, что диалог должен полностью соответствовать графику, который в этом решении предусмотрен. А график вы знаете какой: Асад уходит и так далее. Мы предложили учесть йеменский опыт, где любые договоренности сначала достигались между всеми сторонами, а потом уже утверждались Советом Безопасности», - сказал Лавров.
Лавров назвал реакцию Запада истерикой
Вчера Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие внесенной западными и арабскими странами резолюции по Сирии, которая включала в себя требование об отставке президента Сирии Башара Асада.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что реакция западных политиков на отказ России и Китая поддержать в Совете Безопасности ООН очередную резолюцию по Сирии граничит с истерикой.
Он подробно разъяснил, что не устраивает Россию в западной резолюции СБ ООН по Сирии.
«В этом проекте резолюции остаются вещи, которые должны быть уточнены и выправлены, поскольку в нынешнем виде они даже малореализуемы», - подчеркнул министр.
«Есть два блока проблем, - отметил Лавров. - Первый - это то, что касается требований к режиму. Приведу один пример: в достаточно обширном перечне требований к правительству Сирии говорится, что оно должно вывести свои силы безопасности, подразделения армии из всех городов и населенных пунктов и убрать их в казармы, - сказал он. - Мы предложили совершенно естественное, на мой взгляд, дополнение: это должно быть одновременно с прекращением насилия со стороны вооруженных групп и захвата ими городских кварталов».
«Если оставить все как есть, то это призыв к правительству в одностороннем порядке эвакуироваться из городов и сел. Но это означает, что либо СБ ООН принимает нереалистичную резолюцию: ну какой в здравом уме руководитель просто сдаст города, находясь, кстати, у власти, незаконным вооруженным формированиям, либо, если это не просчет соавторов, это означает только одно: Совбезу предлагают вступить в гражданскую войну на одной стороне. Второй блок проблем касается того, как должен строиться национальный диалог.
В ноябрьской инициативе ЛАГ сказано четко: никакого вмешательства извне, национальный диалог с участием всех сирийских политических сил, без какого либо предвосхищения результатов диалога, - продолжил министр. - В марокканском проекте резолюции отмечается, что диалог должен быть начат, не предрешая результатов. Но в следующем параграфе, где идет речь о решении ЛАГ от 22 января, говорится, что диалог должен полностью соответствовать графику, который в этом решении предусмотрен. А график вы знаете какой: Асад уходит и так далее. Мы предложили учесть йеменский опыт, где любые договоренности сначала достигались между всеми сторонами, а потом уже утверждались Советом Безопасности», - сказал Лавров.